Gorące tematy: Wybory Parlamentarne 2019 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
681 postów 14013 komentarzy

interesariusz

interesariusz z PL - cóż to może znaczyć ? .

Quo vadis 30.5.2019r. , Wojna o nasze dusze

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Najwyższa pora oznaczyć autorów

 

 

Interesariusz: Wojna o Ukrainę, Świat i nasze dusze

 

 

 
Najwyższa pora oznaczyć autorów

 


 

 
kategoriami, uwidocznionymi na stronie głównej, umożliwiając czytelnikom rozpoznanie stosunku autora do czytelników,

a więc podzielić autorów, dajmy na to

na zielonych, tj. autorów, którzy uczestniczą w dyskuji pod notką

na niebieskich, którzy nie dyskutują o swoich wypocinach z pospólstwem, a może i w ogóle nie czytają, co pod ich notkami się pojawia,

no, i może, wspominając co się działo na nE,

na czerwonych, których wielkopomnych dzieł w ogóle nie można komentować - opcja skomentuj nie działa.

Autorzy, którzy przedrukowają jedynie cudze poglądy, winni wpisać się do niebieskich.

A ja, i mi podobni, będę się ograniczać w czytelnictwie jedynie do zielonych.

KOMENTARZE

  • @Autor
    A co z tymi, którzy nie chcą dyskutować z durniami i trollami?
  • @Krzysztof J. Wojtas 10:38:57
    Pomysły były zgłaszane w czasach nE

    ponadto, każdy przecież wybiera, do kogo się odzywa, i w jakiej sprawie,

    uświadamiam, że są autorzy, którzy w ogóle nie odzywają się do nikogo, oraz są przeklejacze, nie będący w stanie dyskutować w imieniu autora.

    Zaczynam sobie zdawać sprawę, że za dużo czasu marnuję na neon, towarzystwo autorów tu się zmienia, ale nic pozytywnego z tego nie wynika.

    Nie mówię, że odchodzę, ale zacznę się ograniczać, tym razem z rozmysłu, a nie jak dawniej, z emocji.
  • Pomysł niby dobry
    ale tylko pozornie. Kiedyś był na portalu Areopag gdzie z klucza lądowali uprzywilejowani aktorzy, nawet jeśli cały tekst to była informacja o następnym spotkaniu (Korwin). Moją pierwszą decyzją była likwidacja tej kolumny.
    Czytelnik nie jest głupi i wie kogo chce czytać.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 13:30:28
    Proszę czytać ze zrozumieniem,

    jeśliby kategorie zapisków/autorów miały być znaczone kolorem pseudonimów,

    to wystarczy dodać do obecnego zestawu czerwony/szary kilka nowych kolorów,

    tak więc mógłby być zielony, niebieski, czerwony i szary.

    W ogóle nie wpływa to na kolumny, zasady promocji, itd.

    Dla mnie najważniejsze jest, czy z autorem można polemizować.

    Jeśli nie można, to tak jakbym czytał wybiórczą.
  • @interesariusz z PL 16:50:18
    To czy można z kimś polemizować widać od razu i kolory do tego nie są potrzebne.
    No i kto miałby je przydzielać? Byłaby następna kość niezgody.
    "Kolorowy" system segregacji istnieje na pewnym szemranym, pisiorskim portaliku. Pełna porażka.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:56:49
    Po czym, mój drogi, po czym widać, zwłaszcza od razu ?

    Najwyraźniej jestem nierozgarnięty. Obwieszcza się tu pewien poseł. Dopiero dziś się zorientowałem, że nie odpowiada. Szkoda na niego czasu. To już zamiast na neonie można słać pisma na jego adres sejmowy.
  • ?
    Czy mass jakiś kolorek dla tych, którzy czasami piszą sami, czasami wklejają cudze teksty, dla tych, którzy czasami dyskutują, a czasami nie i dla kombinacji tych opcji?

    A jakie masz propozycje dla daltonistów?
  • @Lotna 02:47:45
    Zważ, że ta notka zwraca uwagę na problem, bez wiary, że cokolwiek w witrynie się zmieni,

    jest to wyrzut względem tych autorów, którzy zachowują się tak, jakby publikowali w gazecie, albo w witrynie publicystycznej, gdzie czytelnicy mogą dyskutować wyłącznie między sobą, a nie z autorem.

    Moim zadniem, tak niszowa witryna jak neon, winna być miejscem, w którym autorzy dyskutują z czytelnikami. Taka dyskusja jest na znacznie wyższym merytorycznym poziomie, niż proste wymienianie się uwagami przez czytelników.

    Jeśli jakiegolwiek autora zachęciła do czynnego uczestnictwa w dyskusji, to dobrze.

    Jest oczywiste, że administracji nie zachęciła do niczego. Nigdy nie udało mi się zachęcić zarządzających witryną do publicznego zastanowienia się, po co ona właściwie istnieje, i dla kogo.

    Pojawiam się tu tylko z przyzwyczajenia wywołanego dawnymi nadziejami, że będzie to moja witryna. Takie właśnie nadzieje miałem, gdy tu zaczynałem pod wpływem ŁŁ, i jego obiecanek, że będzie to witryna fraktalna.

    W zasadzie, to dawno powinienem założyć własną, ale jakoś wiary i energii.
  • @Lotna 02:47:45
    a technicznie rzecz ujmując, kolorek każdy mógłby dobierać sobie sam. Ja bym dobrał sobie zielony, bowiem notkę, pod którą nie ma uwag, uważam za notkę straconą, martwą, której nikt nie przeczytał ze zrozumieniem.
  • @interesariusz z PL 09:07:52
    Wg mnie NEon ma charakter jak najbardziej "fraktalny" (oczywiście jeśli mamy to samo na myśli). Każdy blog jest praktycznie jednostką autonomiczną i jego poczytność zależy przede wszystkim od samego autora. Autor może reklamować się wszędzie - FB, tt i gdziekolwiek. Administracja może pomóc jedynie pozycjonowaniem notki, nic więcej.
    Jeśli autor nie chce odpowiadać na komentarze to jego sprawa i żadne kolory tego nie zmienią, wprowadzą tylko niepotrzebne zamieszanie.
    Co ty zrobiłeś, żeby promować swój blog na zewnątrz? My w obrębie portali staramy się, żeby twoje notki były widoczne.
    Promocją portalu powinni zająć się wszyscy, każdy na swoim małym poletku a nie tylko psioczyć.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 09:27:43
    psioczyć ?

    Czy kiedykolwiek zastanowiłeś się, dlaczego Ty piszesz portal, a ja witryna ?

    Jakie znaczenie dla naszej świadomości mają używane słowa?

    Neon miał być witryną fraktalną, w pełnym znaczeniu, zlepkiem fraktali, czyli witryn opartych na tym samym oprogramowaniu, ale zdolnych do samodzielnego istnienia, i indywidualnie zarządzanych. Administracja zajmowałaby się jedynie zlepkiem, w tym doborem witryn, które są zlepiane, a zatem i promowane przez stronę główną. Zarówno administracja witryny, jak i autor dysponujący podwitryną - fraktalem, mogliby zrezygnować ze zlepiania. Autor nie byłby zależny od głównej witryny.

    Byłoby to więc forum jednoczące niezależnych autorów dla wspolnego dobra i promocji, a nie słup ogłoszeniowy, na którym właściciel łaskawie nakleja wybrane przez siebie materiały w wybranym przez siebie miejscu, i bez jego przyzwolenia, autorskie wypociny nie mają prawa istnieć w sieci (oczywiście, jeśli autor jednocześnie nie zamieści ich na słupie innego właściciela).

    Obecna sytuacja (globalnie, w sieci) stawia więc autorów w sytuacji analogicznej do drobnych ogłoszeniodawców nalepiających swoje teksty na ulicznych latarniach. A tak miało nie być. Pospolite ruszenie autorów miało odmienić zasady publikacji w sieci. ŁŁ i s-ka zdriadzili tę ideę. Zgadnij dlaczego?

    W neonie z fraktalizacji istnieje tylko formalna budowa nazwy domeny. I koniec.

    Nie bardzo rozumiem, jak możesz oczekiwać, iż autor będzie się reklamował w tym sensie, że będzie reklamował swoją poddomenę w neonie, lub sam neon. Jeśliby miał to robić, to znacznie lepszą taktyką jest zamieszczanie swoich dzieł na wszystkich słupach, zamiast reklamowania tego jednego, którego w każdej chwili może rozwalić jakiś buldożer.

    Jeśli autor deklaruje, że chce dyskutować na temat poruszony w notce, to mógłby to obwieścić. Dlaczego Ty podchodzisz do wszystkiego od negatywnej strony? Autorzy nie zakładają, że nie chcą dyskutować, i tym samym nie deklarują tego. Wysiłek trzeba włożyć w dyskusję, a nie w milczenie. Jeśli autor ma czas i chęci dyskutować, to mógłby tę swoją wolę poświęcenia czasu czytelnikom zadeklarować.

    Nie komentuję sposobu traktowania moich notek przez administrację, i tego, czy zasługują na promocję. Jeśli zwracałem adminom uwagę, iż jakąś notkę należy moim zdaniem promować, to zawsze dotyczyło to cudzej notki.

    Jak byś zwrócił uwagę na przyjętą przeze mnie formę tytułu, przyjętą w czasach, gdy codziennie donosiłem czytelnikom co się dzieje na Ukrainie, to byś doszedł do wniosku, że jest ona wynikiem dostosowania się do formatu strony głównej i ...... pozostawania notki w prawej kolumnie.
  • @interesariusz z PL 10:26:23
    Nie dogadamy się, sorki. Ups... przepraszam :)
  • @interesariusz z PL 10:26:23
    Proszę cię tylko o jedno, nie gospodaruj tak oszczędnie prawdą...
    O kontynuację wątku Ukrainy po odejściu AdNovum sam cię prosiłem i te notki zawsze były na jedynce.
    Złośliwi twierdzili, że to ja go wyrzuciłem bo chciałem przejąć jego czytelników... Teraz masz okazję, żeby powiedzieć jak było naprawdę.
    Stać cię na to?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 12:04:08
    chyba odzywasz się nie na temat,

    ja tylko napisałem, że w czasie pisania tych notek, dobrałem formę notki w sensie stałego tytułu i zmiennego podtytułu, z myślą, jak będzie to wyglądało w prawej kolumnie.

    Nie pamiętam, gdzie te notki były, być może były wszystkie promowane, może tylko niektóre, ale pobyt na jedynce im nie szkodził, ponieważ temat był znany.

    Nie wiem, jaką prawdę miałbym poświadczyć ?

    Nie wiem, co mówili złośliwi o odejściu AdNovum, pamiętam, co ja mówiłem, że odszedł na z góry upatrzone pozycje.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30