Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
717 postów 15822 komentarze

interesariusz

interesariusz z PL - cóż to może znaczyć ? .

Quo vadis Vox populi (35), Wojna o nasze dusze

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Nie może być wolności słowa

 

 

 Interesariusz: Wojna o nasze dusze

 

 

 
"Nie może być wolności słowa"

 

 

 
Jesteśmy humanitarni. Człowiekowi na mentalnym poziomie kozojebcy przyznajemy te same prawa co szlachetnemu z charakteru, zachowania i celów życiowych. Te dwie odmiany człowieczeństwa powielają się w następnych pokoleniach. Która z nich powinna przeważyć? Wielu z czytających wskaże na szlachetnych. To oni winni stanowić wzór, no i dzierżyć władzę? W przeciwnym wypadku świat zamiast oczekiwanym rajem stanie się na powrót dżunglą, w której każdy walczy o przeżycie nie przebierając w środkach.

Zdobycie władzy w utopii demokracji nie ma nic wspólnego ze szlachetnością. Prawdą jest, że szlachetni mają większą zdolność do poświęcania się dla idei, a więc w teorii potrafią się zorganizować w celu jej realizacji i w tym postanowieniu wytrwać. Jako zorganizowana grupa mogą więcej. Tak było w przeszłości. "Kozojebcy" nie potrafili się zorganizować, a tym bardziej wytrwać przy jakimś planie. Ten ustanowiony porządek i sens demokracji zostały naruszone wraz z pojawieniem się publikatorów trafiających pod strzechy, a zupełnie wywróciły do góry nogami wraz z nastaniem powszechnie dostępnej komunikacji za pośrednictwem sieci. Demokracja odwróciła się od szlachetnych. Teraz górą są cwaniacy od mieszania w głowach, tacy prowodyrzy samosądu. Nie jest ważna racjonalność, idee, dążenie do porządku i zapewnienia każdemu możliwości przeżycia i równych praw. Wszystkie idee są zagłuszane przez tych, którzy podjudzają "kozojebców" do działania zgodnego z ich celami. Nie zwyciężają idee, tylko techniki manipulacji tłumem.

Widzimy, co usiłują robić totalniacy. Pisuary też nie są specjalistami od manipulacji, skoro Kurski ma tak marne efekty, i w wielu budzi obrzydzenia. Kto w takim razie decyduje o tym, w jaki kanał wpuszczą nas "kozojebcy" swoimi głosami?

Aby uchronić nas przed najgorszym, tj. wyborami przypominającymi samosąd, osąd, którego po ochłonięciu z emocji wstydzą się sami uczestnicy, nie można dopuścić do wolności słowa, wolności, która sprowadzi społeczeństwo na manowce bezsensownych decyzji.

Proponuję w tym kontekście spojrzeć na dotację dla TVP. Czy społeczeństwo ma jeszcze instynkt samozachowawczy? Wielu poprze tezę "2 miliardy zamiast na onkologię na taką bzdurną, tępą propagandę w takim dennym wykonaniu !". Tyle, że 2 miliardy ekologii nie pomogą. Ponadto ważniejsze jest zapobieganie, niż okaleczanie pacjentów, aby przeżyli. Natomiast likwidacja TVP, mimo jej prymitywizmu, może oznaczać kolejny krok w kierunku likwidacji świadomej woli społeczeństwa.


ps. W notce użyłem inwektywy "kozojebcy", którą uważam za ekstremalnie obrzydliwą, z powodu pogardy, jaką żywię do większości głosujących w 3RP. Akurat ten wyraz został użyty, ponieważ liczę, iż doprowadzi wszystkich do białej gorączki, ponieważ Wy uważacie, że można go używać tylko pod adresem umiarkowanych obcinaczy głów. Inwektywa oznacza kogoś, kto zaspokaja swoje instynkty w nienormalny, niezwykły, budzący obrzydzenie sposób, przy czym zasługuje zarówno na pogardę, jak i współczucie. Jak odległa musi być psychika takiego osobnika od tego, co chcielibyśmy uważać za normalność!? Podobnie, jak odległa musi być psychika większości wyborców od tego, co ja chciałbym uważać za normalność wśród ludzi rozumnych.

 


Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/news-konwencja-solidarnej-polski-w-sprawie-reformy-sadownictwa,nId,4315340#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

.


 

 

 Z nowym rokiem wszystkim życzę, aby naród mieszkający między Odrą a Bugiem się ucywilizował.

.

+ przed tytułem oznacza uzupełnienie notki, każdy kolejny, kolejne

 i

interesariusz.neon24.pl/

 

Poprzednia notki:

"Karetka z licytacji"

interesariusz.neon24.pl/post/153194,quo-vadis-vox-populi-34-wojna-o-nasze-dusze

"POprawianie statystyk zamiast usprawniania ruchu"

interesariusz.neon24.pl/post/153142,quo-vadis-vox-populi-33-wojna-o-nasze-dusze

 "Już wiemy, po co nam Europa"

interesariusz.neon24.pl/post/153014,quo-vadis-vox-populi-32-wojna-o-nasze-dusze

"Czy aby na pewno zabijają nas zgodnie z procedurą?"

interesariusz.neon24.pl/post/152950,quo-vadis-vox-populi-31-wojna-o-nasze-dusze

"A prawa do życia brak"

interesariusz.neon24.pl/post/152925,quo-vadis-vox-populi-30-wojna-o-nasze-dusze

 "Wojna w Unii Europejskiej"

interesariusz.neon24.pl/post/152883,quo-vadis-vox-populi-29-wojna-o-nasze-dusze

"Hulaj dusza, władzy nie ma"

interesariusz.neon24.pl/post/152679,quo-vadis-vox-populi-27-wojna-o-nasze-dusze

 "Igrali, igrali, i się doigrali"

interesariusz.neon24.pl/post/152607,quo-vadis-vox-populi-26-wojna-o-nasze-dusze

"Gadu, gadu, ale nie po strachu"

interesariusz.neon24.pl/post/152501,quo-vadis-vox-populi-24-wojna-o-nasze-dusze

"gorycz bezsilności"

interesariusz.neon24.pl/post/152483,quo-vadis-vox-populi-23-wojna-o-nasze-dusze

"Śmierć z powietrza"

interesariusz.neon24.pl/post/152420,quo-vadis-vox-populi-22-wojna-o-nasze-dusze

"Putin stracił cierpliwość"

interesariusz.neon24.pl/post/152329,quo-vadis-vox-populi-21-wojna-o-nasze-dusze

"Cytaty na czasie - anarchia w domiarze niesprawiedliwości"

interesariusz.neon24.pl/post/152088,quo-vadis-vox-populi-20-wojna-o-nasze-dusze

"Vera Jourova nową wyrocznią zamiast Timmermansa"

interesariusz.neon24.pl/post/151799,quo-vadis-vox-populi-19-wojna-o-nasze-dusze

"pieszy wpadł pod auto"

interesariusz.neon24.pl/post/151796,quo-vadis-vox-populi-18-wojna-o-nasze-dusze

"Europejska tyrania => śmieciowy interes"

interesariusz.neon24.pl/post/151304,quo-vadis-vox-populi-17-wojna-o-nasze-dusze

"W du.ie mam Polskę"

interesariusz.neon24.pl/post/151136,quo-vadis-vox-populi-16-wojna-o-nasze-dusze

KOMENTARZE

  • Słusznie ktoś przyznał pałę
    w tym celu właśnie została napisana niniejsza notka,

    w celu ubliżenia wyborcom w 3RP.

    Została napisana prostym językiem, bez językowej erudycji i filozoficznego owijania w bawełnę, rozmywającego przekaz.

    Filozofią możecie się popisać w uwagach. Wolność słowa ma dwie strony, z jednej zapewnia wolność wypowiedzi jednostkom, z drugiej możliwość manipulacji byle komu. Komuś, któremu przyjdzie do głowy chwytliwe hasło.

    O tym, aby wolność słowa zapewniła możliwość propagacji szczytnych idei, zapomnijcie. Szum informacyjny w technikach komunikacji skutecznie temu zapobiega. Ale nie zapobiega propagacji emocjonalnych sztrzałów w 10-tkę. Tak się właśnie dzieje podczas samosądu.

    Jeśli uważacie wybory za coś innego, mylicie się.
  • Życzenia noworoczne
    """" Z nowym rokiem wszystkim życzę, aby naród mieszkający między Odrą a Bugiem się ucywilizował."""""

    Ja też Ci życzę
  • @krzysiekniepieklo 16:42:03
    dziękuję, chociaż uważam, iż notka niecywilizowana w formie, przedstawia pogląd człowieka cywilizowanego, pogląd, który zazwyczaj ów zachowuje dla siebie, a tu, w notce, został wypluty,

    notka, jak w niej napisałem, używa inwektywy spotykanej w sieci, i jest użyta ona celowo, mimo swojej ekstremalnej wulgarności

    notka pewnie znalazłaby większy odzew, gdyby nie użyty termin, i gdyby podlizywała się czytelnikom, przy okazji odniosła jednak przynajmniej ten skutek, że ujawniła faktyczny poziom zainteresowania czytelników. Liczniki odwiedzin w witrynie neon wyglądają na fałszowane.

    W mojej ocenie notka jest zwierciadłem dla waszych wyborów oraz wyborców.

    Czy ktoś ma potrzebę i potrafi zaprzeczyć?

    Jeśli doprowadziła do oburzenia czytelników, jestem zadowolony.
  • @interesariusz z PL 08:49:50
    """Jeśli doprowadziła do oburzenia czytelników, jestem zadowolony.""""

    No, jeśli plujesz komuś w twarz aby go oburzyć i czerpiesz z tego satysfakcję, to zastanawiam się, czy warto z Tobą w ogóle dyskutować.
    Nie jestem masochistą. Może zastanów się nad sobą - czy wszystko z Tobą jest w porządku?
  • @krzysiekniepieklo 00:12:53
    Liczę na to, że przynajmniej niektórzy oburzeni pomyślą, a nie tylko uniosą się gniewem.

    Zawsze potępiałem moralność Kalego. Nie można gardzić innymi, równocześnie nie uznając, iż z innych względów samemu zasługuje się na pogardę.

    Najważniejsza, drogi adwersarzu, jest odpowiedź na pytanie, którą ścieżką "cywilizacyjną" chcesz podążać TY?
  • @interesariusz z PL 10:07:08
    No właśnie. Nie można gardzić innymi, nie gardząc w jakimś stopniu samym sobą.

    Pytanie więc brzmi, drogi interesariuszu, w jakim stopniu uważasz siebie za kozojebcę?
  • @kresu 14:24:09
    Doprawdy, nie wiem, to mogą osądzić inni.

    Z całą pewnością jestem w sensie kochania się w porządku, żadnych nagannych czynów, zachowań,

    ale w mojej notce nie o to chodzi, tylko o przepaść, jaka dzieli ludzi szlachetnych od tych najgorszych.

    A mój lament wynika z tego, iż mam wrażenie, iż następuje stopniowa degradacja charakterów, coraz mniej ludzi można uznać za szlachetnych, coraz mniej ludzi mogę za takich uznać ja.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930