Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
697 postów 14883 komentarze

interesariusz

interesariusz z PL - cóż to może znaczyć ? .

Wojna domowa na Ukrainie 26.08.2015r - Quo vadis

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

musimy oddać się pod opiekę Bogurodzicy

 

 

"Jeśli wielkim mistrzem został Ulryk von Jungingen, to wojna pewna",

Jeśli prezydentem został Andrzej Duda, to .....

Wszystkie media donoszą o nasileniu kontaktów z reżimiem w Kijowie

 

co nam pozostaje? nie głosować na PO, nie głosować na PiS, nie głosować na Kukiza? - bez znaczenia,

chyba tylko mamy jeden wybór -

musimy oddać się pod opiekę Bogurodzicy,

najstosowniejsza pora, dziś jej dzień

KOMENTARZE

  • Różnica
    Różnica w tym że tym razem to my występujemy w roli agresora i prowodyra.
  • czyżby to już koniec tego bloga, a nawet Portalu?
    z dnia poprzedniego, gdyby Babaraba tam nie zajrzała
    http://interesariusz.neon24.pl/post/125156,wojna-domowa-na-ukrainie-25-08-2015r-quo-vadis

    @babaraba 00:57:18 dopiero teraz to przeczytałam, wiesz, jestem za Tobą w 100% !

    i tak jak dotąd miałam wrażenie, że się Partyzant myli - czasami - to teraz rozumiem, o co chodziło: o zabranie mu jego praw obywatelskich gwarantujących wolność wypowiedzi.
    Gdyby wszyscy do Partyzanta zwracali się grzecznie, a on do nich jako jedyny niegrzecznie, to wówczas ban nałożony na niego miałby jakieś uzasadnienie.
    Natomiast w tej sytuacji jest to nadużywanie władzy wynikającej ze sprawowanej funkcji.
    Nie wiem więc, czy sobie odpuścić czy przeczekać, aż się "administracja" zmieni.
    Co sądzisz, Szanowna Babaraba, na ten temat?

    Rezygnować z 4635 wejść na blog Interesariusza by "dbając o poziom wypowiedzi" zredukować wejścia do kilkuset jest nie tylko szkodliwe dla portalu neon24, ale także jest kpiną z demokracji - o jaką ponoć Polacy walczyli z "komuną z ulicy Mysiej".

    Uważam, że konflikt Astry z Partyzantem miał charakter osobisty i powinien być jako taki ich obojga wyłączną sprawą.
    Wciąganie w ten spór tysięcy osób postronnych jest nadużyciem władzy.
    Ludzie wchodząc na stronę Interesariusza z PL po odblokowaniu Partyzanta wyraźnie pokazali, jakie jest ich stanowisko. Było 4.635 wejść
    Ja rozumiem, że Astra mogła poczuć się obrażona i nie chciałabym być na jej miejscu.
    Jednak wymierzanie prywatnej sprawiedliwości na społecznym blogu jest niedopuszczalne.
    Jeżeli ktoś jest żydem i zostanie przez kogoś innego nazwany żydem, to dlaczego czuje się on obrażony? Czy to coś złego być żydem? czy to coś obraźliwego? I tak żydzi nazywając siebie narodem wybranym powinni być raczej dumni z tego, że ich ktoś żydami nazwa. A tu proszę! - obraza majestatu! Jeżeli bycie żydem to jakiś mankament, to należy przestać być żydem. Natomiast jeżeli jest to naturalny stan przynależności do pewnej grupy wyznaniowej, to o co ta obraza?
  • @nana 17:14:26
    //Uważam, że konflikt Astry z Partyzantem miał charakter osobisty i powinien być jako taki ich obojga wyłączną sprawą.//

    Nie jest ich prywatnym konfliktem. I partyzanta już tu nie będzie.
    Długo i dokładnie przyglądałem się zachowaniu tego komentatora i moja decyzja jest nieodwołalna.

    Pozdrawiam.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 17:22:03
    jeżeli jakieś komentarze są sprzeczne z Regulaminem, to przecież łatwo usunąć takie komentarze. Nie ma natomiast powodu banować człowieka. Więc zbanowanie Partyzanta to jest forma zemsty osobistej z wykorzystaniem posiadanej władzy. Gdyby tak nie było, usuwane byłyby tylko nieprzyzwoite komentarze.
    Jak należy rozumieć zdanie:"partyzanta już tu nie będzie"?
    alternatywa I. - no o i ja tu nic pisać nie będę
    alternatywa II. - poczekam, bo nic nie jest wieczne i może się zmienić
    alternatywa III. - nie ma ludzi niezastąpionych
    Znając życie wiem, że co najmniej połowa zrezygnuje z neon24. Czy tyle warta jest cześć Astry, która też w słowach nie przebierała?

    ---------
    Dołączę, co napisał do mnie dziś Partyzant na maila

    "Nie nie teraz jest inaczej po zalogowaniu pisze zwyczajnie że jestem zbanowany, wcześniej system nie widział mnie wcale i me wpisy w systemie nie istniały.

    Wczoraj przed zbanowaniem "za nic" wysłałem maila do Marx :) ciekawe po uj, to jest trollnia zwyczajna i udawanie dobrego i złego policjanta.

    System nie widzi dalej mecenas itd. ich kłamstwa bezczelne!!!

    Mniejsza z tym SL ostatnio coś bazgrolił że nikogo nie usuwają i szuka trolli :) a tu przecież usuwają jak na jak na GW dziesiątki postów na raz i zostawili sobie to co uważają usunęli wpisy """jaszczyk8"" "Jan Paweł" ,"Jan" , "Lorenco" itd. i swe własne aby się nie kompromitować.

    Ba przed chwilą repsol usunął wpis "jaszczyk8" u intersariusz
    Był wpis i nie ma a napisał tylko o tym że "zawsze sprawdzał prawdomówność partyzant i że ten miał rację" i cóż kasacja gorzej jak w GW, [...] repsol coś w odpowiedzi pisał o gimbazie ale swój bełkot też pokasował a jego pewnie zbanował.
    http://interesariusz.neon24.pl/post/125156,wojna-domowa-na-ukrainie-25-08-2015r-quo-vadis


    Wczoraj powycinali Jaszczyk8 , Jan Paweł ,Jan, Lorenco mnie i samych siebie i wystawili ponownie wpisy , dziś robią to samo

    ---
    Zapytaj dlaczego przed chwilą repsol usunął wpis "jaszczyk8" i swój :)

    ---
    Tyle Partyzant. Czy Polacy to ryby i głosu nie mają??????
  • @nana 17:14:26
    W pełni popieram Pani wypowiedź, mając takie samo zdanie. Ludzi majacych odwagę głośno wyrażać swoje poglady należy cenić, a nie dyskryminowac. Neon zaczyna dużo na tym tracić, i jest to nie tylko moja opinia.
  • @nana 17:37:53
    Nano droga....

    Nie konfabuluj i zostaw mi ocenę, kto tu przegina pałę, ok?
    Jakoś do tej pory mi się udaje a jak znasz kogoś lepszego to wskaż!

    Partyzant ma dożywotniego bana za niewyparzony jęzor i obrażanie moich współpracowników (wolontariuszy 100%).
    A tu nie ma zmiłuj się.

    Przywróciłem go na prośbę Blogera, którego szanuję, lubię i znam ale partyzant nie wykorzystał szansy... Ale to już jego problem.

    Pozdrawiam serdecznie :)
  • @Playset 18:06:46
    Poglądy i opinie - tak!

    Chamstwo - nie !

    Dlatego już nie będzie partyzanta ani jakiegoś innego wcielenia.

    Pozdrawiam.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:23:50 .....Pół żartem, pół serio...W kwestii...
    Nie, to nie....

    http://filanko.com/ts/?name=../media/2015/Mar/31/images/april-fools-day-pranks-1-2.jpg&c=1&h=&x2=2&w=800&s=12408

    http://m.youtube.com/watch?v=7ZIZggN9nPY

    A może wcielenie będzie...inne. :)
    http://img0.joyreactor.cc/pics/post/art-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C-1212659.jpeg
  • @jaszczyk8 19:15:50
    Te komentarze skasował sam Autor postu, Pan Szumański.

    Każda insynuacja na temat Astry jest bezpodstawna.

    Administracja nie kasuje treści wg. swojego uznania.
    Jeśli ktoś ma inne zdanie na ten temat to zapraszam do Sakiewicza, Targalskiego i "niedojeb....pl Tam jest prawdziwa "niezależność".

    Przypominam o regulaminie NEon24.pl

    Widzę, że znowu muszę zrobić dechazaryzację portalu...

    Pozdrawiam
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:20:00
    no proszę, i za co ja dostaję ostrzeżenia? Za to, że ujmuję się za człowiekiem, który według mnie został skrzywdzony i jestem przymuszana do tego, bym zmieniła zdanie niezależnie od mojego przekonania.
    Ja rozumiem ważność istnienia tzw. Adminów. Są konieczni, bez wątpienia.
    Takie same zadanie mieli cenzorzy za PRLu, i chodziło też o to samo: o utrzymanie pewnej linii politycznej i poziomu pozwalającego zapobiegać ogniskom zapalnym.

    Wiadomo, że ludzie w stadzie rozumu nie mają. Motłoch jest tworem bezmózgim i należy mieć nad nim kontrolę. Człowiek indywidualny rozum ma, ale będąc częścią motłochu tego rozumu już nie ma, ponieważ ulega presji większości, względnie staje się mimowolną ofiarą kolektywnych działań.

    Sprawa Partyzanta wygląda tak, że został on potraktowany "po amerykańsku", czyli z pozycji siły. I według zasady, że można być skurwysynem byle było się "swoim skurwysynem" a nie tym obcym. (nie sądziłam, że kiedyś użyję tego słowa, ale wydaje mi się ono najwłaściwsze).

    Więc niezależnie od tego, jak będzie wyglądała sprawa Partyzanta, ja swoje zdanie na temat administracji na Neon24 mam wyrobione i jest to zdanie negatywne.

    Uważam także, że Partyzanta potraktowała Administracja według własnego widzi mi się, co jest niedopuszczalne jeśli Portal ma być portalem społecznościowym.

    Należy zrozumieć, że w Polsce mamy różnych ludzi, z różnymi aspiracjami, różnymi możliwościami intelektualnymi a także poziomem wrażliwości i emocji.

    Administratorzy Neon24 powinni mieć na uwadze, co jest dla Portalu korzystne.

    Korzystne dla Portalu jest, gdy jest dużo wejść, gdy ludzie mogą się swobodnie wypowiadać.

    Nie ma żadnej możliwości stworzenia sytuacji, by nikt nigdy nie czuł się czymś tam obrażony. Nie jest to możliwe i obrażony będzie ktoś tam zawsze z jakiegoś powodu.

    Działanie wobec Partyzanta to próba sił, to wymuszenie na Człowieku by przyjął on postawę, jaka jest mu obca z racji przekonań i temperamentu. Czyli jest próbą amputacji osobowości - w tym przypadku Partyzanta - w imię określonej poprawności, będącej tak naprawdę próbą ograniczania wolności osobistej człowieka.

    Partyzant nie zrobił nic takiego, by go JAKO CZŁOWIEKA przekreślać. A przeciwnie - był dla Portalu neon24 koniem pociągowym, ciągnącym wielu czytelników.

    Usuwanie takiej osobowości jest dla neon24 szkodliwe.

    I nie ma znaczenia, kto ma rację a kto się myli.
    Liczyć powinno się to, co jest ważniejsze.

    Ważniejsze jest, by Partyzant mógł się na neon24 udzielać niż jego wymuszona poprawność.

    U nas w Polsce odbiera się Matkom dzieci, bo są one zbyt biedne, by następnie dawać te dzieci do rodzin zastępczych i tym rodzinom zastępczym wypłacać 2.000zł na każde dziecko. W sytuacji, gdy te jedne jedyne 2.000 zł dane Matce spowodowało by zabezpieczenie egzystencji całej rodzinie i dzieci mogły by normalnie żyć przy swojej rodzonej Matce.

    Ale widać amerykańskie anomalia już się w Polsce zagnieździły i racja jest po stronie tego, co ma siłową przewagę.

    Nie tylko gospodarczo Polacy się cofnęli, ale też intelektualnie.

    Normalnie człowiek powinien swoje działanie dostosować tak, by skutki jego były dla człowieka korzystne.

    Tymczasem jak widać skutki są obojętne, bo liczy się racja posiadana z tytułu siły, przewagi siłowej.

    No to co z tego dobrego może wyjść?

    Dla przykładu przytoczę tu esencję definicji faszyzmu:
    reżim eliminujący opozycję.

    Szansę mają narody opierające się na ewolucyjnym rozwoju, ewolucyjnym kształtowaniu wzajemnych relacji. Polegają one na wypracowywaniu wspólnych form działania takich, jakie są możliwe do zaakceptowania dla obu stron.

    Więc uważam, że usuwać wpisy niezgodne z Regulaminem - tak
    ale nie niszczyć ludzi i ich pracy tylko z powodu konfliktów personalnych.
  • @Berehynia 19:32:28 A może ktoś liczy na... Poka Ja Nie...
    http://cs608416.vk.me/v608416423/41a7/BDKfIE_csWE.jpg

    http://m.youtube.com/watch?v=H2jmswe28xs
  • @Berehynia 20:09:17 a czy możesz napisać, Szanowna Berehynio, jakie stanowisko zajmujesz odnośnie zbanowania Partyzanta?
    on pewnie może czytać nasze komentarze i być może będzie to dla niego ważne?
  • a tu sobie zobaczmy, co to jest konfabulacja wg wikiedii
    Konfabulacja, wspomnienie rzekome – pochodzący z łaciny termin oznaczający uzupełnianie brakujących wspomnień informacjami nieprawdziwymi, które możliwie dobrze pasują do całego logicznego ciągu wydarzeń. Konfabulacja różni się od świadomego zmyślenia tym, że konfabulujący człowiek jest przekonany o prawdziwości swoich wspomnień[1], i jeśli o nich kogoś informuje, to wówczas nie kłamie, gdyż kłamać można wyłącznie świadomie. Konfabulacja często jest zjawiskiem czysto wewnętrznym, gdy człowiek jedynie przywołuje wspomnienia wyłącznie dla siebie.

    W kognitywistyce, konfabulację uważa się za podstawową czynność umysłu, kluczową w procesach wnioskowania i przewidywania jako naturalne uzupełnienie braków wiedzy. Przesadna konfabulacja jest jedną z cech myślenia dziecięcego, a także objawem zaburzeń psychicznych - pamięci i myślenia, zwłaszcza u ludzi w podeszłym wieku.

    O co więc chodzi?

    - czy o to, że Partyzant pisał nieładnie a Astra ładnie?

    - czy może o to, że Partyzant pisał ładnie a Astra nieładnie?

    - czy może chodzi o to, że Partyzant pisał nieładnie i Astra pisała nieładnie?

    - czy może wreszcie Partyzant pisał ładnie i Astra pisała ładnie?

    Stwierdzenie pierwsze jest nieprawdziwe, bo fakty dowodzą czegoś innego.
    Stwierdzenie drugie też jest nieprawdziwe, bo fakty również dowodzą czegoś innego.
    Natomiast jeśli stwierdzenie trzecie i czwarte jest prawdziwe, to nie ma żadnych podstaw, by banować Partyzanta.

    Wiele natomiast mogły by wyjaśnić bliższe związki tzw. międzyludzkie. I może właśnie Partyzant padł ich ofiarą?
  • @nana 20:27:28 Tak ...Stanowisko... Oczywiście... Proszę bardzo...
    Tak ... Teraz całkiem na serio...
    Pozbawienie Partyzanta możliwości komentowania na tym portalu uważam za działanie ... niemądre.
    Jak Partyzant czyta ... to pozdrawiam go serdecznie. Szanuję jego osobowość i nie przeszkadzała mi jego... "wyrazistość", tym bardziej , że przejawiała się ona wtedy, kiedy według niego należało być "wyrazistym".

    Prawie w 100% podzielam jego poglądy...i uważam, że odwalał kawał dobrej roboty na tym portalu, demaskując często nieprawdę i fałszywe postawy, okryte woalem wymuszanej "poprawności".

    Chciałabym bardzo by Partyzant mógł tutaj dalej swobodnie wyrażać swoje zdanie na każdy temat i w formie jaką uzna za stosowną. Bez przeginania pały ... oczywiście. :)

    Takie jest moje stanowisko....
    Ooo!
  • @Berehynia 21:47:27 no dzięki, Berehynia
    bo czym innym jest się domyślać, a czym innym wiedzieć.

    Co do mnie, to ja chętnie stosuję się do obowiązujących zasad, ale nie mam zamiaru podporządkowywać się jakiemuś człowiekowi. A tego jak widać wymaga ode mnie Pan Ruszkiewicz. Mam myśleć jego kategoriami i tak, by się jemu podobało. Nie robiłam tego w PRLu i nie mam zamiaru robić tego teraz.

    Co do tego, że mogłabym być zbanowana, to jest mi to w zasadzie obojętne i takie podobne sytuacje przeżyłam już dawno.

    Za PRLu chciano mnie wyrzucić z ZMSu, bo ktoś tam coś na mnie doniósł, że ja rzekomo coś tam powiedziałam. Owszem, powiedziałam, ale akurat nie co, co mi zarzucano. Ale to, co mi zarzucano też mogłam powiedzieć, bo mi się to podobało. Więc zagrożono mi wyrzuceniem z ZMSu. No to ja powiedziałam, że się zgadzam. Na co mi odpowiedziano, że u nas nikogo nigdy z ZMSu nie wyrzucano, więc i tym razem tego nie zrobią. No to powiedziałam, że niech mnie nie wyrzucają. Ale oni powiedzieli, że powinni mnie wyrzucić, ale to ja powinnam o to poprosić. No to powiedziałam, że jeżeli jest to w interesie ZMSu, no to ja proszę o wyrzucenie. Na co oni powiedzieli, że jest to bezczelność z mojej strony i oni mi to wybaczają. Na co ja powiedziałam, że nie muszą i jeśli uważają za stosowne, to niech mnie nawet ukarzą. Na co oni powiedzieli, że nie będą mnie karać i mogę iść do klasy. Cała ta przepychanka trwała przez wszystkie niemal lekcje danego dnia a ja byłam wysyłana to do dyrektora, to do wychowawczyni naszej klasy wspieranej przez aktyw ZMSu. Dyrektor nie chciał być tym, który podejmie decyzję i wychowawczyni też nie chciała jej podjąć. Stąd te moje spacery z klasy do gabinetu dyrektora i z powrotem. Najbardziej drażniło ich, że ja się nie poczuwałam do winy - bo i jakiej? - ale zgadzałam się na karę. I gdy już swoje wychodziłam, zastał nas koniec lekcji i to sprawę rozwiązało definitywnie. Stanęło bowiem na tym, że to wszystko to było ostrzeżenie. Nie przejęłam się tym specjalnie, bo ja mam wrodzone poczucie wolności i żadna cena dla jego zachowania nie jest dla mnie wysoka. To doświadczenie bardzo przydało mi się w przyszłym życiu.
    Więc jeśli Pan Ruszkiewicz uważa, że powinien mnie zbanować, no to niech banuje. Dla mnie to przecież bez różnicy i ja nie stanę się przez to inną osobą niż jestem.
    Pozdrawiam wszystkich ceniących wolność osobistą!

    Czołem Partyzant!
  • @nana 19:36:47
    Pieprzysz nana jak porąbana.

    Jeśli gostek pisze do adminki - cyt "żydowska kurwo" to twoje elaboraty możesz sobie schować (wiesz gdzie?).
    Piszę do ciebie najprostszym językiem jak potrafię, żebyś zrozumiała.

    Tutaj taki cham już nie istnieje i wbij to sobie do głowy.

    Koniec dyskusji.
  • All
    Nie będę tolerował rozrób.

    Albo się opamiętacie i będziecie pisać na temat albo żegnamy się.

    Partyzanta nie ma i więcej nie będzie. chamstwa nie toleruję.

    Tyle w temacie.

    Pozdrawiam.
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:13:58
    większym zagrożeniem jest zaniechanie działalności tych, co mają czas i możliwości przedstawiania wydarzeń. Ażeby to robić trzeba dobrze znać język rosyjski przede wszystkim. A takich nie jest wielu. Ten blok cierpi czasem na taki niedobór. Wprowadzane przez Pana ograniczenia i restrykje wobec wyżej opisanej problematyki mogą szybko sprowadzić zapaść. Jeśli nie jest Pana celem wykończenie tego bloga, powiedziałbym, że na takie posunięcia nie można sobie pozwolić
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:13:58
    ---- TYLKO WARIACI ZMIENIAJĄ TEN ŚWIAT - CYNICY mają dobre maniery , okrąglutko mówią , są grzeczni ./ najlepsze noże do skalpowania produkowali Anglicy -lekko sierpowate - 3 cięcia /

    Ps . kurwa Partyzanta waści się nie podoba ? a mnie nie podoba się Sendecki / ale mojego awatara lubię :) /

    Partyzant ma NERW - dlatego nie wolno mu pisać ??????
  • @nana 17:37:53
    Popieram i napisalam odpowiedzi pod wczorajszym tekstem .. Szkoda mi interesariusza, ktory straci najwiecej na bojkotowaniuNEona .
    A moze bojkotowac i osmieszac tych, ktorzy krzywdza partyzanta i i myslacych inaczej, czyli asterke, niestety takze spiryta i repsola ? Jezeli tak zrobimy, moze inni zobacza ich prawdziwe, wredne oblicze ?? Potem pomyslimy nad czyms skuteczniejszym ...To ich wina, bowiem to oni zaczeli likwidowac wolnosc slowa na NEonie !
    Moze nie odpowiadac na wypowiedzi trzech adminow, ze zszegolnym uwzglednieniem tej, ktora zaczela niszczyc partyzanta - czyli asterki ?
    Przemysl i dzialaj...
    Pozdrawiam serdzcznie ...
  • @jaszczyk8 19:15:50
    Czyli jak pierwotnie myslalam : asterka niszczy ludzi o innych pogladach politycznych. Mnie takze zbanowala na swoim blogu ( niewielka to dla mnie strata, lecz bardziej zasluga ), co jest jej prywatnym dzialaniem. Zbanowanie zas partyzanta na NEonie jest natomiast podloscia i babska, prymitywna zemsta.
    Proponuje bojkotowanie trzech adminow - zobacza jak to przyjemnie byc ponizanym i lekcewazonym ...
    Pozdrawiam serdecznie
  • @ninanonimowa 00:18:13
    Brawo za obrone Partyzanta i wartosci NEona ...Coz wydaje mi sie, ze zaczynaja tu tepic wolnosc slowa i pogladow. Rubasznosc Partyzanta jest niczym wobec bezczelnosci asterki, obecnie zas nawet Mr Ruszkiewicza, ktory pomalutku odslania swoje prawdziwe oblicze ...
  • @daanekbb 23:35:27
    No wlasnie - lecz moze niektorym ( asterce) o to wlasnie chodzi? Moze nowi admini chca zniszczyc profil portalu ? Byc moze jednak jedynie zapomnieli o ich wlasciwej roli adminow i poczuli sie uprawnieni do niszczenia medialnego inaczej myslacych ? Zbanowanie Partyzanta nie bylo ich najlepszym posunieciem - i gdyby byli kulturalni, inteligentni i tolerancyjni - przyznali by sie do bledu ....
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:13:58
    Łoł !!!- Nana pieprzy jak porąbana, Ty nie będziesz tolerował albo się opamiętacie! Chamstwa nie toleruję! Inaczej pożegnamy się - Partyzanta nie ma - hłehłehłe:)))

    A ja na to: Niech żyje wolność, wolność i swoboda, niech żyje zabawa i dziewczyna młoda...
    I pytanko: mendopauza cię dopadła Ruszkiewicz?
    Czy może raczej mendobolszewizm?
  • @babaraba 01:20:46
    Opcja banderowska wygrywa niestety na tym portalu, Tak podejrzeam, że właśnie nastąpił skoordynowany atak na neon 24 ze strony SBU i powiązanych w Polsce służb. Pisałem tutaj już wcześniej, że taki atak nastąpi.
  • @babaraba 01:11:10
    //Proponuje bojkotowanie trzech adminow - zobacza jak to przyjemnie byc ponizanym i lekcewazonym ...//

    Właśnie rozmawiam z red. Ruszkiewiczem, który jest w tej chwili poza internetem i poinformował mnie swojej decyzji udzielenia Ci urlopu-bana na okres 2 tygodni. Jeśli Twoje rewelacyjne pomysły nie ulegną zmianie dostaniesz ban dożywotni.

    Pozdrawiam
  • @jaszczyk8 10:46:34
    Jak już wspomniałam re. Ruszkiewicz jest poza internetem, jak wróci to się odniesie do Twoich oskarżeń...

    Pan Szumański wszedł na swój blog i przeczytał nasze (Repsola i moje) zdanie na temat tego, że jego wpis został rozwalony czyt. strollowany poprzez pyskówki partyzanta. Pisze a zwłaszcza komentuje u nas rzadko, dlatego poinstruowałam go o opcji "usuń komentarz" - Repsol wyraził zdanie, że warto by było jego wpis zredagować bez tych chamskich wpisów.
    Komenty zostały więc pousuwane przez Aleszumę... wszystkie!
    Ale po ponownym trollowanym komencie partyzanta, zdecydował się na usunięcie całego swojego wpisu.
    W związku z tym wysłałam do niego na PW przeprosiny za powstałą sytuację i poprosiłam aby dalej u nas blogował.
    Nie wiedząc, że jeden z adminów przywrócił jednak jego wpis - zamieścił go dzisiaj po raz drugi, rozumiem wieć, że przeprosiny zostały przyjęte.

    Nie rozumiem dlaczego ten znany i szanowany w internecie bloger został strollowany, a właściwie rozumiem, ale tak nie będzie na tym portalu.

    Jeśli blog interesariusza ma się opierać na 1 komentatorze, którego zachowanie od dawna budziło zastrzeżenia administracji to jego wartość jest niewielka :(
    Stwierdzenia typu: "Ruszkiewicz, czy wasza banderowska droga jest jedyna słuszna, na portalu NEON 24?" pozostawiam do deczyji red. Ruszkiewicza.

    To są ostatnie wyjaśnienia na temat całej tej powstałej i nieprzyjemnej sytuacji - więcej nie będzie !!
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:13:58 jeżeli chamstwa nie tolerujesz, to usuń sam siebie
    "Pieprzysz nana jak porąbana.

    Jeśli gostek pisze do adminki - cyt "żydowska kurwo" to twoje elaboraty możesz sobie schować (wiesz gdzie?).
    Piszę do ciebie najprostszym językiem jak potrafię, żebyś zrozumiała.

    Tutaj taki cham już nie istnieje i wbij to sobie do głowy."

    - ta wypowiedź dobitnie o tym świadczy, że powinieneś dostać bana. Chamstwo na całego w prostackim wydaniu.

    Nie będzie mi byle kto dyktował, co i gdzie mam pisać.
    Sytuacja tu wytworzyła się taka, że rzekoma "administracja" szykanuje Komentatorów, grozi im i obraża.

    Jak do tej pory było podawane, właścicielem tego Portalu jest Ryszard Opara.
    Zwracam się do Właściciela, by skorygował postępowanie "administratorów", ponieważ rozwalają oni Portal osobistymi rozgrywkami.

    Czyżbyśmy mieli do czynienia ze Spiryt Hitlero? czy co mają oznaczać te dyktatorskie zapędy?

    Post ten kopiuję, będę go zamieszczać na innych portalach z informacją, co się dzieje na neon24 oraz jak traktowani są Komentatorzy.
  • @jaszczyk8 11:37:12 ależ oczywiście, poza tym publicznie Astra oświadczyla, że Partyzant od miesiąca nie ma banu, ale ban był
    co partyzant udowodnił mi przysyłając link na maila. Ja zrobiłam fotkę ekranu jako dowód, w razie gdyby znikło.

    Interesariusz z PL - no i co Ty na to? Zobacz, niby jest to Twój blog, a "administracja" grzebie w nim jak chce.

    Ruszkiewicz niczym opętany katolicki księżulo goni Komentatorów niczym stado głupich owieczek do wyznaczonej przez niego zagrody.
    Co to ma być?

    Do Partyzanta wiele osób zwracało się bardzo, ale to bardzo wulgarnie, ale "adminisracja" ani razu nie interweniowała.
    Więc jest to dowodem na celowe działanie przeciw Partyzantowi, a także Mecenasowi i Japońcowi.
    Na własne oczy widziałam wpis Japońca i pod nim rugujący go wpis od "administratora", grożący Japońcowi, choć we wpisie Japońca nie było nic takiego, co można byłoby uznać za niewłaściwe wyrażanie.

    Dlaczego o zdanie nie są pytani Komentatorzy? Czy nie twierdził pan Opara, że ten Portal jest właśnie dla Komentatorów? Tak twierdził. A co my tu widzimy? Widzimy, że ze zdaniem Komentatorów "administracja" się nie liczy i stosuje samowolę.

    Wiemy wszyscy, że o dobrych administratorów jest bardzo trudno. Nie jest moim zamiarem doprowadzenie do usunięcia Ruszkiewicza z funkcji i jeżeli on sam sobie tego nie zrobi nieodpowiedzialnym działaniem, to ja mu przecież nie mam zamiaru szkodzić.
    Nie jest także moim zamiarem spowodowanie usunięcia Astry, ponieważ we wszystkim są również i dobre strony.
    Jednak obecnie mamy taką sytuację, że ewidentnie negatywne działanie zarówno Astry jak i Ruszkiewicza powoduje niepotrzebne zamieszanie.
    Rozwiązanie jest proste:
    PRZYWRÓCIĆ PARTYZANTA, ZNIEŚĆ MU BLOKADĘ
    A TAKŻE ZNIEŚĆ BLOKADĘ MECENASOWI I JAPOŃCOWI.

    Komentatorzy mogą ewentualnie przyjąć,że administracji puściły nerwy i nikt nie będzie pamiętliwy.

    W przypadku kontynuowania nieodpowiedzialnego postępowania administratorzy wymierzą karę sami sobie i to bez najmniejszego udziału Komentatorów.
    Relacja jest bowiem taka, że to administratorzy są niejako na służbie Komentatorów ale nie odwrotnie: bez administratorów Komentatorzy istnieć będą, ale administratorzy bez Komentatorów stracą rację bytu.

    Co było powiedziane i kto co powiedział, należy zostawić przeszłości i zająć się tym, co można zrobić teraz, by Portal mógł działać i się rozwijać.

    Ten mój post też kopiuję i będę rozpowszechniać w miarę potrzeb.
  • @babaraba 01:20:46 czy Cię też zbanowal? za co?
    jeżeli to przejdzie - to pozdrawiam Cię serdecznie i trzymaj się.
  • @jaszczyk8 12:28:25
    Bartoszewski nazwał Polaków bydłem i ochrzczonym motłochem.
    I czy go ktokolwiek "zbanował" za to? Nie!
    Same ochy nad "profesorem"!
    A jaki miał pogrzeb, a jaka była żałoba!
    Tak jak w Barderlandii czyli w jewroupainie, Polacy mają wielbić Bartoszewskiego i jemu podobnych, zołnierzy wyklętych z Zubrydem, Kuklińskiego, zgadzać się na pomniki UPA w Polsce.
    Inaczej BAN!
  • @nana 12:00:07
    Tak naprawdę to twoje komentarze chwalące "bohaterską Armię Czerwoną" i Stalina kompromitują nasz portal od dawna ale nikt ich nie usuwał w imię (moze źle pojętej) wolności wypowiedzi.
    To co jednak robisz teraz, przekroczyło juz granice, które można tolerować.

    Dwa tygodnie urlopu na zebranie myśli. Administracja nie da się zaszantażować.

    EOT
  • @jaszczyk8 12:28:25
    //Ale już za PRAWDĘ, banują, tak samo jak na Neon 24.//

    Też dwa tygodnie "urlopu".
  • @nana 12:00:07
    Odnoszę wrażenie, że cenzorzy z Mysiej zadomowili się na Neonie. Ich cenzura nie dot chamskich wypowiedzi /choć tak to motywują /, lecz postaw politycznych - co ich dyskredytuje.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031